Explain Everything

Philandering String Theorist Can Explain Everything

BATAVIA, IL—Fermi National Accelerator Laboratory physicist Laird Karmann, a noted string theorist and accused philanderer, said Monday that he…

Kallima inachis formosana

IMG_8166al1

Originally uploaded by leemt2.
mignon tout plein

hey Cynthia !

lecture

Après un échange à propos de l’absence de l’après avec Christian M, une série de discussion à propos de surnaturel et de science, de disponibilité de livres et de la possibilité de classer les livres concernant les religions au rayon Mythologies, je tomber ici, sur ça :

irresistible

Il y a des moments on tombe sur des perles qui méritent d’être reprises, des vraies perles pas des couillonades. Et ça en cherchant dans les blogs cuisine 🙂

Bush, Al-qaïda, Darwin

test

test

GMO free

En discutant des frasques lexicologiques récentes en France avec un ami d’Outre Atlantique, mais suffisamment au Nord pour qu’il soit fréquentable, je me suis dit que dans le cadre de l’apprentissage du « politically correct » il faudrait prendre enfin la décision d’imprimer en première page des Lucky Luke un avertissement que la brindille qui remplace sa clope est GMO-free; pour éviter de traumatiser les lecteurs qui pourraient se poser des questions.

Avant :

Après :

constitution européenne

Libération, par Noah Barkin : Angela Merkel

S’exprimant à l’occasion d’une conférence internationale à Berlin, la chancelière semble donc rejeter l’idée d’un « mini-traité » avancée par le ministre français de l’Intérieur Nicolas Sarkozy.

Libération, par Jean Quatremer : [Giuliano Amato]

Amato est particulièrement intéressé par l’idée lancée, le 8 septembre, par Nicolas Sarkozy de rédiger rapidement un «minitraité» reprenant seulement les innovations institutionnelles du projet de Constitution, soit une centaine d’articles, sur 448.

Le Boursier :

Jean-Pierre Chevènement, qui a été à la pointe de la campagne pour le « non » au projet de Constitution européenne alors que Ségolène Royal a milité pour le « oui », a averti qu’il ne soutiendrait pas un candidat qui promettrait de remettre ce traité constitutionnel sur le métier.

Pas sortis de l’auberge européenne…

les blogs pas bon ?

Signalé ici (« Télérama : une publicité refusée par Métrobus« ), par Guy Birenbaum, l’affaire Télérama/Métrobus, aurait pu profiter de la dynamique des blogs, pour assurer une publicité à Télérama, qui parlait du collectif Le Monde Citoyen en tant que superblog, quelques jours avant.

Au lieu de ça, ou plutôt au lieu d’ajouter une corde supplémentaire à son arc, Télérama opte pour Libération… : Pas de Sarko dans le métro, Par Catherine Mallaval. Autant pour la foi que Télérama porte aux internautes, malgré le fait que son agence publicitaire exploite le retour d’un de ses lecteurs (voir ici).

demagogie(s)

Aha ! On a fini par y arriver au noeud du problème, qu’il soit exprimé clairement :

Une fois encore, ce n’est pas le sondage en lui même qui pose problème mais l’utiisation médiatique qui en suit. [commentaire sur article]

Parce qu’il ne s’agit pas d’une fois encore, il s’agit de la première fois que c’est dit clairement, sans être obligé de lire entre les lignes et comprendre ce qui n’est pas écrit.

Ce qui me permet de poser une question clairement : Pourquoi accepter la démagogie de Christophe Nonnenmacher à base de sondage d’Agoravox contre le sondage de LH2 ? A la place de la démagogie d’autres ?

Si les chiffres ne lui conviennent plus il change de sujet prestement (ce qui est agaçant !) :

Mettons pour le côté quantitaive même si je reste dubitatif. Rien n’est d’ailleurs dit sur le critère géographique. On ne vote pas forcément de la même manière à Paris qu’à Limoge ou Besançon au sein d’une même CSP. [Lien]

Que viennent faire les considérations géographiques au sujet d’un scrutin national ?

Ou il continue avec :

Sur le sondage que vous montrez en exemple, ok, mais il date de moins d’une semaine avant le premier tour. Une opinion ne se fait pas forcément à ce stade là.

Or il semble bien que l’opinion de l’électorat français se fait justement au pied du mur, juste avant le scrutin, quelles que soient les raisons.

Même avec :

Prenez par exemple Roland Castro, pour ne citer que lui: ok, il a très peu de chances d’être un jour président mais peut-être aurait-il deux-trois idées à faire entendre. Evacué des intentions de vote, tout le monde s’en fou.

Ce qui est un exemple de sophisme pur jus. Il est plus probable que les intention de vote n’aillent pas vers un candidat parce qu’on ne croit pas en lui, son programme/idées et le parti qui le porte, plutôt que l’inverse.

Le problème est que ce qui semble intéressant à quelques personnes (Bref, il me semblerait intéressant de voir ces hommes ou femmes dans les médias, notamment télévisés.), n’est pas forcement ce qui intéresse la majorité. Vouloir les imposer à égalité de temps de parole, par exemple à la télé, est normal et fort démocratique, vouloir les faire apparaître comme des martyrs des médias, sous prétexte que les intentions de vote ne les flattent pas, est un acte démagogique bien caractérisé (noter que je n’ai rien contre les actes démagogiques qui s’acceptent comme tels). Et crier contre la démagogie, la diaboliser injustement, tout en la pratiquant (consciemment ou non), est pour le moins antinomique et ça mérite d’être indiqué.

Au PS de Christophe Nonnenmacher je répondrais que s’il a vite regardé les résultats, il a aussi vite regardé la méthode des quotas; des écarts de l’ordre de 5% pour un échantillon de 1000 personnes sont pas loin de ce qui est attendu; pour un intervalle de confiance de 99% une « simulation de sondage aléatoire » donnerait quelque chose de l’ordre de +/- 4 %. Sans pouvoir tenir compte des inhibitions des gens à se prononcer franchement lors d’un sondage, comme l’indique Olivier Bonnet, ce qui ne les empêche pas de le faire dans un isoloir (d’où son utilité).

coming-out

Samedi matin serait un moment privilégié pour les coming-out ?

Il y a celui de Nicolas, qui n’était pas vraiment nécessaire, enfin, pas pour tout le monde, puis celui de VinVin qui fout la trouille !
Quoique, les gens pour Muriel Robin moi j’aime bien. Mais Nicolas Hulot ?

Pour faire un lien entre Nicolas et Vinvin j’ai pensé au coming-out de Nicolas titré « Verts de rage« , mais c’était un vendredi

pas si mal !

Christophe Nonnenmacher est tellement contre les sondages officiels et leur utilité, que j’ai été me rafraîchir la mémoire en ne regardant qu’un seul, celui de TNS Sofres.

Il ne sont pas si mauvais que ça !

Le choc de voir Le Pen au deuxième tour sans avertissement m’avait laissé une mauvaise impression, j’avoue. Pas qu’un sondage puisse remplacer les urnes, mais Christophe devrait revoir les chiffres un coup.