divers

Candidature : Sarkozy rate son effet de surprise [30/11/2006 08:19]: « L’interview ‘exclusive’ qui devait paraître jeudi dans la PQR était sur internet mercredi soir. Plusieurs journaux n’ont pas publié l’entretien, dénonçant une entreprise de communication du ministre de l’Intérieur. »

S’il y en a un de surpris ça doit être LLM 😛


Royal veut briser des « tabous » dans la recherche: « À nouveau, Royal veut bousculer. Elle plaide notamment pour un statut de l’enseignant-chercheur qui permette de « bouger » entre public et privé, un sujet potentiellement polémique. « Il faut donner de la souplesse pour aller dans les labos, dans l’enseignement, dans la valorisation économique, explique-t-elle. Cela a été longtemps tabou. Il faut changer d’époque, faire comme au Canada, des passerelles étroites entre public et privé. » À terme, c’est aussi le tabou de l’investissement des entreprises dans la recherche à l’université qui est en question. « Cela va se faire tout naturellement », dit-elle. Au passage, elle s’inquiète aussi de la précarisation des jeunes chercheurs »

Dommage qu’il n’y ait pas assez de chercheurs pour voter pour elle 😦


La polémique enfle entre l’Église et le Téléthon: « Interrogée mardi sur France Bleue Loire-Océan, la présidente de l’AFM, Laurence Tiennot-Herment, s’est dite « profondément choquée et attristée » par l’attitude de l’Église, l’accusant « d’utiliser » à ses fins « la fenêtre médiatique du Téléthon ». »

Et ces patates du Figaro lancent un sondage en ligne 🙂


Publicités

evolgen: Geneticists as Auto Mechanics

Comment on: Geneticists as Auto Mechanics, by Jonathan Badger: « differences between geneticists and biochemists in relation to automobiles:

The biochemists get a bunch of cars and grind them up and analyze the results, saying ‘we understand cars: they are 50% steel, 25% plastic, 10% glass, and 15% rubber’.

The geneticists go to the car factory and abduct a worker at gunpoint — they notice that the cars made that day don’t have headlights — so they name the guy ‘lightless’. »

Oh God

HUMANISTS IN LOVE--Deist On Top

divers


L’archevêque de Paris veut un débat sur le Téléthon: « Alors que plusieurs évêques ont déjà mis en garde les Français contre les dérives éthiques du Téléthon, l’archevêque de Paris, a précise son point de vue sur la question. »

Il devrait venir associé avec un débat sur les alternatives offertes par les religieux (de tous bords, mais catholiques en particulier) pour palier aux inconvénients des maladies génétiques.


Marine Life Leaped From Simple to Complex After Greatest Mass Extinction – New York Times: « The greatest « great dying, » 251 million years ago, erased 95 percent of species in the oceans (and most vertebrates on land). But new research suggests that it was followed by an explosion of complexity in marine life, one that has persisted ever since. »

Merde ! il y en a plein d’écolos qui ne seraient pas contents de savoir ça. Eux qui s’acharnent, en bons réactionnaires/conservateurs, de préserver la bio-diversité…


Les deux individualismes, par Philippe Roos: « Nous sommes tous des libéraux, héritiers des Lumières, attachés à l’individu, à son autonomie et à sa responsabilité. Nous devrions donc tous être individualistes, mais l’individualisme a mauvaise presse, à droite comme à gauche, assimilé ici au pur égoïsme, là à un dangereux hédonisme, et dans les deux cas au désordre social. Résoudre les tensions entre individu et société constitue un enjeu politique majeur, qui revient à se poser la question de l’égalité – ou des inégalités – et reste un marqueur fondamental de la différence gauche-droite.

Faut-il rejeter l’individualisme et promouvoir un certain collectivisme, matériel (version de gauche) ou moral (version de droite) ? »

C’est certainement un cas caractérisé de réductionnisme que de présenter que deux individualismes, quand il y en a autant que des individus. Mais c’est un début de classification qui nous est présenté là. Et j’aime les débuts de classification.


Turquie : Bruxelles demande
une pause des négociations
: « La Commission européenne va recommander aux 25 un gel partiel des négociations d’adhésion de la Turquie à l’UE, en raison de ses relations avec Chypre. »

Entre temps, le pape en visite se dit « pas opposé » à l’entrée de la Turquie à l’UE. Il est tranquille, il dira que ce n’est pas de sa faute 🙂 Sacré Benoît, va !


Mode: « Un « code éthique » destiné à lutter contre le phénomène de l’anorexie dans les milieux de la mode pourrait voir le jour avant la fin décembre. »

Au début ils vous disent où et quand vous pouvez fumer. Puis ils décident combien vous devez manger. Et ça n’en finira plus… Putain d’éthique à la con.
Ceci dit, j’aime mieux les rondelettes, enfin, rondelettes comparées aux mannequins. C’est parfois douloureux de se cogner sur les os, même si j’ai des amortisseurs pour deux 🙂


Un couple d’homosexuelles obtient l’adoption simple pour leur enfant: « Il s’appelle Ulysse, il a 5 ans et, aux yeux de la loi, il a désormais deux mères. En France, c’est la troisième fois que la justice accepte une adoption simple au sein d’un couple homosexuel. »

Bonne nouvelle, mais c’est triste que ça mérite d’être dans le journal !


miam

Il n’est pas de bon ton de dire qu’on est pro-OGM. Au point que je me demande quand se trouvera quelqu’un pour exiger que ça soit poursuivi par la loi que l’on se positionne en tant que pro-OGM (mais que font et ). Tant que c’est légal je profite pour dire que je suis pro-OGM donc et voici une liste de bonnes raisons :

  1. Tant que le n’est pas étendu à toute nouvelle (et ancienne) variété de cultivars divers et variables, il n’y a aucune raison de l’appliquer au cas des OGM. (approche rationnelle)
  2. Moins de pesticides ne feront certainement pas de mal, surtout si la diminution est quantifiable au fond de nos assiettes. (approche verte)
  3. Une meilleure gestion des stocks alimentaires, par la diminution de la susceptibilité aux moisissures et donc la contamination par des substances qui les rendent impropres à la consommation. (approche intelligente, verte et civique)
  4. Moins de travail (pensez dépenses énergétiques et émission de gaz à effet de serre) pour la même quantité d’aliments, n’est pas insignifiant par les temps qui courent. (approche verte)
  5. La production de médicaments par les plantes permettant de réduire les coûts pour les services de santé ne risque pas d’agrandir le trou de la sécurité sociale. (approche civique)
  6. Des aliments permettant l’apport de molécules bienveillantes pour la santé ne sera pas un luxe, surtout pour ceux dont l’alimentation est soumise aux limites de la diminution de leur pouvoir d’achat. (approche civique)
    Sans parler des bénéfices pour les pays pauvres, tout le monde s’en fout n’est-ce pas ?
  7. Des aliments qui pourront prévenir des problèmes de santé, ne présentant pas des allérgènes connus pour pourrir la vie de grandes portions de la population. (approche intelligente et civique)

En attendant je suis partant pour mâchouiller des OGM sous forme de pop-corn, ou autre. Me sens dans la peau d’un freak, déjà !

Constat d’échec

Mais aussi temps de remettre une couche.

commence par faire l’éloge d’ avant de glisser rapidement sur un échec qui n’est pas présenté en tant que tel :

Mais d’une manière générale, on ne trouve pas beaucoup d’éléments inédits et factuels ni d’enquêtes approfondies sur AgoraVox, contrairement à ce que nous envisagions dans notre politique éditoriale rédigée au moment du lancement.

Pour pallier à la carence du système le wiki vient à la rescousse ! M’est avis que le «  » du , ou mieux dit, du journalisme civique, fera flop quant à sa capacité de proposer de la nouveauté. A moins qu’il trouve moyen d’intéresser des professionnels qui tireront leur bénéfices par des sources autres (plus ou moins liées) comme c’est (un peu) le cas du . En tout cas, il est en train de mettre en place une base de données qui sera certainement utile aux professionnels, qu’ils contribuent ou non au wiki.

Pourquoi ne pas se contenter de participer à la wikipedia, version française, tout simplement ? Probablement pour avoir main mise sur le nouveau système proposé, en dictant éthique et méthode. Pour professionnaliser. La réponse qui s’impose est probablement fuck ! Mais on va pas lui dire hein ?
Restons discrets et gardons la , indépendante des diverses éthiques que les uns ou les autres souhaitent nous imposer, sur les blogs.

Sauf, bien sûr, si vous avez envie de vous couler dans le moule que quelqu’un d’autre à préparé pour vous contenir. Auquel cas, aussi bien le nouveau wiki qu’Agoravox sont des solutions qui vous tendent les bras 🙂 Vous serez éthique et méthodique et vous apprendrez à collecter l’information et la manière juste et efficace pour la présenter par écrit. Une nouvelle vie en somme. (Re-fuck !)

Allez regarder la vidéo qui est servie par le wiki d’Agoravox : From Pamphlet to blog. Ils parlent bien de et de blogs 🙂 Pas un seul mot de wikis je crois bien. Suivez le bon conseil, ouvrez un et oubliez Agoravox et son wiki.

rien de nouveau…

You Are Incredibly Logical

Move over Spock – you’re the new master of logic
You think rationally, clearly, and quickly.
A seasoned problem solver, your mind is like a computer!

Le moment n’est pas encore là où l’on me surnommera Aloïs. Je ne sais même plus si c’est rassurant !



The Movie Of Your Life Is An Indie Flick


You do things your own way – and it’s made for colorful times.
Your life hasn’t turned out how anyone expected, thank goodness!

Your best movie matches: Clerks, Garden State, Napoleon Dynamite



You Passed 8th Grade Science


Congratulations, you got 8/8 correct!

Celui-ci parce que j’aime l’illustration



Your Ideal Pet is a Bird


You’re both very smart, very expressive, and very temperamental.
You’re as likely to bite your bird as it is to bite you.

Merde ! Faudra que je discute ça avec Achille