Pluton

Depuis le reclassement de Pluton, qui a perdu son statut de planète, les milieux des astrologues, professionnels ou amateurs, se posent des questions quant à la pertinence de son utilisation dans l’élaboration des thèmes astraux.

Nombreux sont ceux qui prônent que Pluton reste une planète dans leur coeur et qu’ils ne l’abandonneront jamais. Mais ils semblent dépassés par la réaction massive des milieux autorisés qui semble préférer une toute autre attitude. Interrogée à ce sujet, le Dr Alice Merveille, célèbre pour sa collaboration avec des nombreux gouvernements, y compris le gouvernement Bush qui l’employât pour l’astro-localisation des armes de destruction massive qu’elle avait prédit en étudiant le thème astral du couple Bush – Hussein, elle expliquât son point de vue ainsi :

Il est évident aujourd’hui que nous avons travaillé avec des outils qui comportaient un énorme biais. On comprend que certaines de nos prédictions ne se soient jamais réalisées et qu’on ait pu passer aux yeux du public pour des bouffons. Nous abordons une nouvelle ère de l’astrologie, qui profite a posteriori des avancées scientifiques pour affûter ses outils et rendre plus probable – sans qu’elle en apporte la preuve – la pertinence de ses prédictions.
Nous travaillerons pour obtenir le financement de nouvelles études scientifiques, dont les résultats iront dans le même sens que ce que nous avançons. Les groupes des scientifiques de renom, ayant publié dans des revues scientifiques internationales, de renom également, qui échoueront de prouver le bien fondé de nos point de vues par leurs études devront bien sûr rembourser, selon la devise qui est à la fondation de la confiance qui règne entre le public et les astologues professionnels de renom : « garantie 30 jours Satisfait ou Remboursé » (ndlr astrologue satisfait bien entendu, dans les deux cas).

Inattendu était le fait que les plus mécontents sont ceux des astrologues qui s’étaient convertis volontiers, voire abordé directement leur carrière, aux/avec des logiciels de pointe pour l’élaboration des thèmes, la faction progressiste du métier, longtemps critiquée par les anciens qui ne jurent que « par le compas, la règle, le crayon et la gomme » ! A ce sujet le Dr Tournik Tamer s’est confié à notre reporter :

Nous subissons des pressions terribles, d’une part du public qui pense à tort que les thèmes basés sur les méthodes traditionnelles assistées par ordinateur ne valent plus tripette puisque Pluton a perdu sa puissance à cause de cette putain de décision à la con de mes couilles et d’autre part des sociétés d’édition des logiciels que nous utilisons qui nous promettent des nouvelles versions avec plus de participation du public, interactivité avec le thème astral et une responsabilisation des sujets, ce qu’ils appellent dors et déjà l’Astro 2.0, une façon comme une autre pour nous pomper le fric que nous avons tant de mal à soutirer aux petits cons clients.

De son côté, le public des incrédules face à la Science de l’Astrologie multiplie les commentaires désagréables, du genre « tiens, celle-ci non plus il ne l’avaient pas prévue » ou « est-ce qu’ils vont faire des soldes pour compenser qu’il ont moins de planètes en jeu ? ».

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :